?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Г. А. Пугаченкова

Все, кто когда-либо интересовался литературой по истории Ближнего/Среднего Востока или Северной Индии на русском языке, знают, что крупнейшем специалистом по истории искусства региона и ведущим специалистом по его археологии была Галина Анатольевна Пугаченкова. Можно сколько угодно иронизировать по поводу методологической наивности ее работ, но пройти мимо ее книг и статей фактически невозможно. Галина Анатольевна была продуктом советской академической системы, с ее регулярными погромами научных школ, акцентом на эмпирических исследованиях (за которым скрывался страх перед теоретическими обобщениями, вызванный тотальной цензурой и насилием в отношении интеллигенции), оторванностью от мировых научных центров. Галина Анатольевна никогда не смогла выйти за пределы этой системы, но в ее рамках достигла всего того, что можно было в этих рамках достичь.
В отличие от своего постоянного соавтора – Лазаря Израилевича Ремпеля - Галина Анатольевна, скончавшаяся в 2007 году, не оставила пространных мемуаров. Тем ценнее сборник материалов к биографии Пугаченковой, составленный Светланой Горшениной около 2000 года, и опубликованный в 2002 в Ташкенте. Сборник издан Узбекистанским филиалом Соросовского Института «Открытое общество» - само существование такого учреждения в Узбекистане не может ни вызывать улыбку у каждого, кто бывал в этой стране. В открытой продаже книжки нет ни в Ташкенте, ни в Интернете; в библиотеках она встречается редко. Поэтому я отсканировал и выложил ее здесь: http://rapidshare.com/files/290061868/gorshenina_pugachenkova.pdf.html.
Сборник состоит из трех неравноценных массивов материала:
Во-первых, в нем представлены интервью с Галиной Анатольевной, взятые и расшифрованные Светланой Горшениной, а также выдержки из личных дневников Пугаченковой. Это, на мой взгляд, самая ценная часть.
Во-вторых, в сборник включены автобиографические заметки, публиковавшиеся Пугаченковой в журнале «Архитектура Узбекистана» и ее письма к Ремпелю. Собственные воспоминания Пугаченковой предельно выхолощены (само)цензурой; в них явно недостает многих фактов и оценок, которые отчасти восстанавливаются из первого массива материала. Чтение это довольно скучное. Письма Ремпелю еще более сухи и выхолощены; к счастью их контекст отчасти восстанавливается по воспоминаниям самого Ремпеля (Ремпель, Л.И. «Мои современники». Ташкент: Объединение им. Г. Гуляма, 1992). На человека, интересующегося историей советской гуманитарной науки, письма в обе стороны производят страшно угнетающее впечатление.
В-третьих, в сборник включены материалы Светланы Горшениной по истории искусствоведения и археологии в советской Средней Азии. Эти материалы несомненно ценны, но интересны могут быть только очень узкому кругу специалистов.
Светлане Горшениной надо сказать огромное спасибо (большое спасибо, Светлана!) за то, что на не составила панегирик Пугаченковой. Образ личности Галина Анатольевны, воссозданный в книге, мягко говоря, неоднозначный. Может быть, как-нибудь я напишу о тех вещах, которые обратили мое внимание в этой книге, но позже…

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
grikes
Oct. 8th, 2009 09:01 am (UTC)
спасибо, очень интересно.
мне тоже очень интересно знакомиться с биографиями и мемуарами ученых, работы которых я использую. благодаря этому я лучше понимаю ход их мыслей. хотя, как кажется, со сторого академической точки зрения, сами научные работы должны быть самодостаточны и не нуждаются в понимании жизни их автора. но мне такой подход не нравиться
igor_alla
Oct. 8th, 2009 01:18 pm (UTC)
Пожалуйста :)
Мне кажется, с западными учеными знание биографии не так критично (хотя как раз с востоковедами это очень помогает, например, хрестоматийно, что работы Масиньона без знания его биографии понять невозможно), но с советскими, если нет мемуаров или биографии, написанной после распада СССР, то подчас просто темный лес какой-то.
_inri_
Oct. 8th, 2009 11:43 am (UTC)
Спасибо большое! С удовольствием почитаю. Пугаченкова, как я слышал, провела последние годы своей жизни в очень нелегкой ситуации...

А С. Горшенина это соавтор Ранэна с которыми остро полемизировал Г. Кошеленко в РА, я правильно помню? За какую-то книжку по истории археологических исследований Средней Азии...
igor_alla
Oct. 8th, 2009 01:21 pm (UTC)
Судя по этой книге, она уже в 2000-ом году была в нелегкой ситуации, хотя все конечно относительно, кое-какие привилегии она сохраняла, но вы сами прочитаете...
Горшенина, наверное, та самая, но дискуссию в РА, я не читал.
_inri_
Oct. 8th, 2009 01:51 pm (UTC)
Точно она (это я по ее сайту полазил). Почитайте при случае, очень любопытно...с переходом на личности и выворачиванием всей подноготной:)
igor_alla
Oct. 8th, 2009 02:52 pm (UTC)
А в каких номерах?
_inri_
Oct. 8th, 2009 02:57 pm (UTC)
Там же ссылки на рецензию Г. Кошеленко.

“Kak historik i arkheolog prevratilis’ v burjuaznykh propagandistov. Otvet na recenziju G.A. Koshelenko” [Comment une historienne et un archéologue ont été transformés en propagandistes bourgeois. Réponse à un compte-rendu de G.A. Koshelenko], Kul’turnye cennosti - Cultural Values : 2002-2003, Bibliotheca Turkmennica, Saint-Pétersbourg : European house, 2004, p. 191-204 (version complete) [publication à comité de lecture] ; Idem, Rossijskaja arkheologija, Moscou : 2005, n° 2, p. 102-109
_inri_
Oct. 10th, 2009 04:57 pm (UTC)
Прочитал с большим интересом. Жаль, что конец несколько смазанный. Чувствуется, что многое (и в том числе самое интересное!) осталось за кадром.
igor_alla
Oct. 10th, 2009 08:00 pm (UTC)
Несколько более рельефное впечатление можно составить, дополнив воспоминания Пугаченковой, мемуарами Ремпеля. "Мои современники" недавно переиздавались, может быть, их можно купить в Интернете. "Бухарские записки" может быть даже есть в израильских библиотеках, но их точно можно купить в онлайн букинистах; плюс кое-что он публиковал в "Архитектуре и строительстве Узбекистана", может и еще где-то. Кроме того, некоторые дополнительные сведения можно извлечь из воспоминаний Массона, но они советские, поэтому цензурированные и во многом лживые. Кое-что публиковал и при совке и после Литвинский, в частности биографию Семенова.
Кстати, если вам самому еще какие-нибудь воспоминания людей этого круга придут на ум или попадутся, обязательно мне напишите:)
_inri_
Oct. 10th, 2009 08:16 pm (UTC)
Ремпеля я бы почитал:)

В Викепедии про Литвинского есть интересные ссылки. Особенно место где он рассказывает как Массон отобрал у Давидович нисийские ритоны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
И вот еще интервью с Мкртычевым нашел.
http://gzt.ru/culture/2005/03/28/101600.html
igor_alla
Oct. 10th, 2009 08:59 pm (UTC)
Да, это я читал.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

dada
igor_alla
Игорь и Алла

Latest Month

October 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow